《表4 据Barthel指数记录分观察ADL能力情况Tab.4 ADL ability situation according to Barthel index records》

《表4 据Barthel指数记录分观察ADL能力情况Tab.4 ADL ability situation according to Barthel index records》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医药综合疗法治疗脑梗塞后遗症临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组疗前与治疗4W后比较P<0.05；对照组疗前与治疗4W后比较P<0.05；治疗组达到良以上占55%；对照组达到良以上占25%。

图表编号XD0024819600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者王立军、张霁、李仓达、刘金五、李璟怡
绘制单位哈尔滨市中医医院内科、哈尔滨市中医医院内科、哈尔滨市中医医院内科、哈尔滨市中医医院内科、哈尔滨市中医医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组简明Fugl-Meyer量表得分、Barthel指数及ADL评分(分)》2020.09.01
  2. 《表2 患者治疗前后ADL的Barthel指数评分结果（分）》2020.12.01
  3. 《表1 两组ADL日常生活能力评分对比（±s，分）》2020.02.18
  4. 《表2 两组不同时间ADL量表Barthel指数比较》2020.08.25
  5. 《表2 对照组与观察组急性跟腱断裂患者ADL量表评分比较(分，±s)》2020.05.20
  6. 《表2 两个组别ADL、NFD等评分观察对比（±s，分）》2020.08.25
  7. 《表1 两组患者治疗前后ADL分值（Barthel指数）比较（±s)》2019.11.30
  8. 《表1 研究组与参照组患者比较Barthel指数评分、ADL评分（Mean±SD)》2019.12.20
  9. 《表2 观察组与对照组患者治疗前后的ADL评分比较 (, 分)》2019.09.15
  10. 《附表1 70例脑卒中继发癫痫患者ADL能力评分（分）》2019.10.15
  11. 《表3 两组患者的生活能力评分(ADL)对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
  12. 《表2 两组ADL日常生活能力评分对比[, 分]》2019.04.20
  13. 《表2 两组患者治疗前后Barthel、PSQI、ADL结果比较 (分，±s)》2019.07.28
  14. 《表2 两组ADL评分及Barthel指数变化比较 (±s)》2019.05.10
  15. 《表2 治疗后两组患者FMA评分和ADL-Barthel评分的对比 (分, )》2019.04.01
  16. 《表1 两组患者治疗前后神经功能、运动功能和ADL能力评分情况差异 (±s, 分)》2019.03.25
  17. 《表3 观察组与对照组护理满意度、ADL评分对比[ () , 分]》2019.02.16
  18. 《表2 2组患者日常生活能力 (ADL) 评分的比较 (±s, 分)》2018.05.15
  19. 《表1 两组生活能力（ADL）对比（分，±s)》2019.11.25
  20. 《表2 我国职业篮球运动员自我管理能力总体情况Table 2 General Situation of Self Management Ability of Professional Basketball Players in China N》2018.07.15

随机翻阅

《表4 油石宽度对超精的影响》 《表3 各出生体重组不同BMI亚组患龋率比较（%）》 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量、SAS、SDS评分比较（n=64,±s，分）》 《表1 两组毒副反应发生情况的比较[例(%)]》 《表4：靖江市学龄前儿童轻度视力不良的屈光状态分析》 《表3 各县区VAL、人均GDP、ECPS等级》 《表4 B2—C层对比矩阵》 《表3 出版史学位论文涉及的学科、专业》 《表2 橡胶再生混凝土高温后的质量损失率》 《表4 不确定度分量一览表》