《表1 致病疫霉和Sy11在不同培养基上单独或对峙培养的生长比较Tab.1 Growth comparison of Phytophthora infestans and Sy11on differe

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《致病疫霉诱导放线菌Sy11菌株的抑菌作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

GS、RS、RO和Rye分别为高氏一号、黑麦无机盐、黑麦燕麦和黑麦培养基，-表示未生长.

对致病疫霉和Sy11在5种不同培养基上单独培养和对峙培养以及对峙培养后两菌落之间无菌体琼脂块的抑菌作用进行了比较，结果如表1所示.Sy11在5种培养基上均可正常生长，且不论是单独培养还是对峙培养，菌落半径无明显差异；而致病疫霉无论单独培养或与Sy11对峙培养，均不能在GS和PDA上生长，只能在Rye、RS和RO这3种培养基上生长，与Sy11对峙培养后的菌落半径以在Rye上最大（26mm），但与在RS和RO上的菌落半径之间无显著性差异；当分别利用上述5种培养基上对峙培养的两菌饼或菌落之间的无菌体琼脂块再次与致病疫霉对峙培养后，发现以Rye上的琼脂块的抑菌率最高（63.49%），RO和RS的分别为53.67%和34.57%，三者之间均有显著性差异（P<0.05）（表1，图3） ，而取自GS和PDA的无菌体琼脂块均无抑菌效果.说明供试的5种培养基中，Rye是致病疫霉诱导Sy11的适宜培养基.