《表1 两组患者的治疗有效率n (%)》

《表1 两组患者的治疗有效率n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷尼替丁联合特色护理对胃溃疡患者的临床辅助治疗效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的临床有效率各自为观察组96.67%，对照组73.33%，对照组低于观察组，差异明显，在统计学上有意义（P<0.05）（见表1） 。

图表编号XD0023657300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者罗艳
绘制单位广东省广州市第十二人民医院健康监护中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
  2. 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
  3. 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
  4. 《表1 两组患者的治疗有效率[n(%)]》2019.11.08
  5. 《表1 两组患者的治疗有效率[n（%）]》2019.08.18
  6. 《表1 两组患者的治疗有效率比较[n (%) , n=48]》2019.09.20
  7. 《表1 两组患者的治疗有效率比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
  8. 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.08.15
  9. 《表1 两组患者的治疗有效率 (n, %)》2019.05.31
  10. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  11. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  12. 《表1 两组患者治疗有效率的对比n (%)》2018.08.01
  13. 《表1 两组患者的治疗有效率n (%)》2018.08.01
  14. 《表1 两组患者的治疗有效率比较n (%)》2018.08.01
  15. 《表1 两组患者的治疗有效率比较n (%)》2018.03.01
  16. 《表1 两组患者的治疗有效率分析[n(%)]》2019.11.28
  17. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
  18. 《表1 两组患者的临床治疗有效率（n/%）》2019.11.25
  19. 《表1 两组患者治疗后的治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.18
  20. 《表1 两组患者治疗有效率的比较（n,%)》2019.10.18

随机翻阅

《表2 全日制专业学位研究生招生计划测算指标体系》 《表2 路径之间的风险隶属度》 《表3 用户语音详单的关键字段特征详细样表》 《表2 休克指数与估计出血量对照表》 《表2 自201井龙马溪组页岩孔隙结构参数》 《表1 不同改性方式下活性炭吸附能力的对比》 《表2 数字量输出MODBUS通信格式》 《表2 BVDV 5′UTR及Npro基因序列比对参考株信息》 《表1 比较配伍后两组各阶段p H变化值》 《表1 PCR法和传统培养法检测可疑皮肤真菌感染临床标本结果》