《表1 各组血清Urea、AFU、AFP水平比较[中位数(四分位数)]》

《表1 各组血清Urea、AFU、AFP水平比较[中位数(四分位数)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《尿素、α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白联合检测在慢性乙型肝炎-肝硬化-肝癌发展中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a:与对照组相比,P<0.05;b:与慢性乙型肝炎组相比,P<0.05;c:与肝硬化组相比,P<0.05。

HCC组Urea水平高于正常对照组及慢性乙型肝炎组,差异有统计学意义(P<0.05);慢性乙型肝炎组、肝硬化组和HCC组AFU水平均高于正常对照组,且肝硬化组及肝癌组AFU水平高于慢性乙型肝炎组,差异均有统计学意义(P<0.01),但肝硬化组与HCC组差异无统计学意义(P>0.05);慢性乙型肝炎组、肝硬化组和HCC组AFP水平均高于正常对照组,且HCC组高于慢性乙型肝炎组和肝硬化组,差异均有统计学意义(P<0.05),但慢性乙型肝炎组与肝硬化组差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。