《表5 两组不良反应比较[n(%)]》

《表5 两组不良反应比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗期间两组口干、恶心、头晕、心动过速等不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。详见表5。

图表编号XD00229038200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者毛建华
绘制单位衢州市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组术后不良反应比较[n(%)]》2021.03.01
  2. 《表5 两组不良反应比较[n(%)]》2021.01.01
  3. 《表5 两组产妇不良反应比较[n(%)]》2021.01.01
  4. 《表5 两组不良反应比较[n(%)]》2021.01.01
  5. 《表5 两组患者不良反应比较[n(%)]》2020.05.11
  6. 《表5 两组不良反应比较(n)》2020.03.26
  7. 《表5 两组不良反应比较(n/%)》2020.04.05
  8. 《表5 两组患者不良反应比较n(%)》2020.02.15
  9. 《表5 两组不良反应比较[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表5 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.25
  11. 《表5 两组患者不良反应比较[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表5 两组患者不良反应比较[n (%) ]》2019.07.20
  13. 《表5 两组不良反应比较n》2019.08.05
  14. 《表5 两组不良反应比较 (n=74)》2019.02.28
  15. 《表5 两组不良反应比较 (n=48)》2019.02.28
  16. 《表5 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表5 两组不良反应的比较[n (%) ]》2019.03.11
  18. 《表5 两组患者不良反应比较 (n, %)》2018.12.01
  19. 《表5 两组不良反应比较[n (%) , n=50]》2018.10.05
  20. 《表5 两组不良反应比较[n (%) , n=32]》2018.04.05

随机翻阅

《表4 变压器油中金属钝化剂含量分析》 《表1 研究区农田不同管理方式下不同土地利用方式基本信息》 《表2 影响根除失败的环境因素》 《表1 模型精度检验等级参照表》 《表6 高峰时刻流量比对比表》 《表2 不同类型沥青防水卷材的抗氯离子渗透性能比较》 《表4 碳排放全局空间自相关分析》 《表1 保健食品功能范围：保健食品质量安全中非法添加药物风险因子分析》 《表1 小儿的一般资料分析》 《表1 密歇根州立大学2017-2018赛季64强赛进攻形式 (单位:次数)》