《表1 两组患儿临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组患儿临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同的肺表面活性物质联合无创高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组临床总有效率（97.62%）高于A组（80.49%），两组临床疗效比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00228681200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.30
作者叶玲
绘制单位信阳市平桥区妇幼保健院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.03.20
  2. 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n, %)》2019.04.10
  3. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.25
  4. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.25
  5. 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n, %)》2019.01.25
  6. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.20
  7. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.20
  8. 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n,》2019.02.20
  9. 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n)》2019.02.20
  10. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.30
  12. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
  13. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.30
  16. 《表1 两组患儿临床疗效比较n (%)》2018.08.01
  17. 《表1 两组患儿临床疗效比较n (%)》2018.08.01
  18. 《表1 两组患儿临床疗效比较n (%)》2018.03.01
  19. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n(%),%]》2019.12.10
  20. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 地塞米松保留时间及其质谱参数》 《表1 两组患者治疗前后血清CEA、瘦素、VEGF水平比较》 《表1 AMT控制器激活动力模式的测试需求表》 《表4 校地合作机制开放编码词条示例》 《表3 鄱阳湖区国家重点保护、濒危和特有鸟类名录》 《表2 式(1)在不同渗流模式下的符号对应关系[27-29]》 《表8 标准加入法溶液浓度及吸光值》 《表1 某高速特大桥施工概况》 《表1 超声诊断准确性[例 (%) ]》 《表2 感染组患者不同时间点血清hs-CRP、PCT水平变化 (±s)》