《表1 两组临床资料比较》

《表1 两组临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压脑出血微创穿刺引流术围手术期中医证型动态变化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(±s)

采用前瞻性调查研究的方法,入组对象均为2015年6月至2017年11月在江门市五邑中医院神经外科住院的高血压脑出血患者。将行微创穿刺引流术患者作为手术治疗组(统一采取CT定位软通道微创穿刺引流术),共86例;将不需行微创穿刺引流术患者及拒绝行微创穿刺引流术患者为保守治疗组,共92例。两组性别、年龄、高血压病程等临床资料比较均无显著性差异,具有可比性(P>0.05);两组入组时格拉斯哥昏迷(GCS)评分、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)及血肿量比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。见表1。