《表6 工程评价分段岩体完整性评估结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于对穿声波波速的岩体完整性多尺度评价新指标与分析方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6列出了测试集平硐PD201中，两处分类结果与野外勘探结果不一致的工程评价分段，如图5所示。具体分析如下：（1）桩号55.1～69.1，可研设计阶段由于该处为新鲜岩体，节理面无锈染，虽节理较为密集，现场工程师依据个人经验，仍将其分类为完整岩体。然而，大尺度完整性指标计算结果为1.63，将其分类为较完整岩体。其所处位置埋深较深，岩体在较高应力状态下大量结构面闭合导致所测得对穿声波波速较大，且其岩体体积节理数Jv为3.7（Jv<3为完整岩体），因此并非完整岩体。相较可研设计阶段野外勘探评价结果，WRF模型预测结果更准确反映了其裂隙发育的情况，并与岩体体积节理数统计结果相近，均判断其岩体完整性为较完整，但很接近完整。（2）桩号31.7～40.7，大尺度完整性指标为2.30，预测其完整程度处于较破碎岩体与较完整岩体的过渡阶段。而该段前一段为较破碎岩体，后一段为较完整岩体，该段裂隙发育程度正处于前后两段之间，岩体完整程度预测结果与实际接近。