《表1 三组患者CE检查一般情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胶囊内镜在不同年龄段不明原因消化道出血检查中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与未成年组比较，aP<0.05；与老年组比较，b P<0.05。

所有患者吞服胶囊均无困难，无误入气管发生，在检查过程中耐受性良好，患者自觉无不适反应，仅有老年组1例患者发生升结肠滞留并发症（后行外科手术证实为升结肠癌）。老年组及中青年组各有1例CE进入小肠，分别为有腔隙性脑梗死及糖尿病合并症患者。三组患者CE在GTT比较，差异无统计学意义（P>0.05）。未成年组SBTT明显较老年组及中青年组缩短，差异均有统计学意义（P<0.05）。老年组CE在消化道运行后排出时间显著长于中青年组及未成年组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。DSA检查结果：有2例患者术中血压下降，经紧急抢救后好转。15例患者术后出现尿潴留，经导尿后症状缓解，均为老年男性患者；有47例患者术后穿刺点疼痛或少量渗血、皮下血肿，其中老年组12例，中青年组20例，未成年组15例。总体比较，CE检查较DSA检查患者顺应性好、安全性高、并发症少。