《表3 不同并行调度策略下实例内每10000个测试用例中平均的有效测试用例数量比较》

《表3 不同并行调度策略下实例内每10000个测试用例中平均的有效测试用例数量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《变异策略感知的并行模糊测试研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实例内测试冗余:通过上述测试覆盖率测试效果显示,本文调度方法的并行模糊测试的综合覆盖能力大幅提升,即降低了实例间的测试冗余率。此外,在实例内测试冗余的衡量上,我们定义单个实例内的有效测试用例比例(实例内测试冗余=有效测试用例数量/所有测试用例数量)来表示实例内部的冗余率,有效测试用例比例越高,表示实例内的冗余率越小。我们针对5款测试软件采用Default和Sync-Mutator调度方法的实例内平均有效测试用例比例来衡量。表3所示为不同目标软件实例内每10000个测试用例中的有效测试用例数量比较,可以看出,本文的Sync-Mutator平均有效测试用例比例均高于默认的调度方法,且综合5个目标软件的平均有效测试用例比例提高5倍。