《表3 国家级众创空间局部自相关情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国众创空间分布及其影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，虽然研究发现前四个阶段不存在显著的全局空间自相关性，但局部相邻省市之间是否还存在相关性仍不能确定，因而在全局自相关的基础上再开展局部自相关分析，用Geo Da 1.14.0和Arc Gis10.2进行LISA分析，结果见表3。从表3可以看出，虽然我国国家级众创空间在第一阶段到第四阶段的分布基本呈现随机分布，但通过LISA分析发现，在5%的显著性水平下，每个阶段都存在被掩盖的局部自相关。其中，广东（第一阶段）、吉林（第一阶段）、陕西（第二阶段）和四川（第一、第三阶段）呈现显著高低关联，这些省份与周围其他省份的差异较大，它们的众创空间发展规模高于周边地区；河北（第一阶段）、安徽（第四、第五阶段）和福建（第四、第五阶段）呈现显著低高关联，这些省份众创空间发展水平明显落后于周边地区，它们所拥有的众创空间数量较少，但周边地区所拥有的众创空间数量较多；内蒙古（第一阶段）、新疆（第三、第四、第五阶段）、四川（第四、第五阶段）和云南（第四、第五阶段）呈现显著低低关联，它们与周围省市的差异较小，自身和周边省市所拥有的众创空间数量均较少；上海（第四、第五阶段）和江苏（第四、第五阶段）呈现显著的高高关联，它们和周边省市的众创空间发展规模均较高，所拥有的众创空间数量较多。