《表2 2017—2019赛季中超球队主客场竞技表现比较（n=720,M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中超球队主客场竞技表现差异分析：基于赛季、积分区间与球场的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于720场比赛中仅有8场比赛红牌数大于1，故红牌指标使用卡方检验（下同）

2017—2019赛季720场比赛23项竞技表现指标数据的基本情况及主客场竞技表现数据的独立样本T检验显示，中超球队的主客场竞技表现存在显著差异，有19项指标的主客场统计数据之间存在统计学差异（P<0.05），其中17项指标的统计学差异极为显著（P<0.01）（见表2）。表明：（1）在进球相关指标上，进球数、射门次数、射正次数等指标的主场数据都显著优于客场；（2）在进攻组织相关指标上，主队除任意球和30 m区传球成功率2项指标外，其他指标均显著高于客队；（3）在防守相关指标上，客场球队的犯规和黄牌数量、红牌出现频次都显著高于主队，结合前场任意球指标的数据可以发现，主场比赛中裁判会倾向于判给主队更多前场定位球（客队后场犯规），同时，客队的封堵射门数据也显著高于主队，而抢断和拦截数据并无显著差异。综上，中超联赛中的“主场效应”主要体现在进攻和组织，裁判判罚尽管在数据上偏向主队，但这很可能是由客队偏重防守的战术造成的。