《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》

《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总有效率比较，aP<0.05

观察组的总有效率为97.50%，高于对照组的85.00%（χ2=3.914，P=0.048）。见表1。

图表编号XD00224495100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.10
作者申昌沅
绘制单位江西省大余县人民医院内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  6. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  7. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  8. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  9. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  10. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  11. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  12. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  13. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  14. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  15. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  16. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  17. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  18. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  19. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  20. 《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10

随机翻阅

《表2 全桥模型荷载条件：大跨径低刚度钢桥面铺装三维仿真力学分析》 《表2 两组临床症状改善时间对比》 《表1 江蓠石油醚相成分分析》 《表2 两组病人治疗总有效率对比分析》 《表3:RCEP成员国签订FTA知识产权规则保护强度标准化总分表》 《表1 噪声信号在特征频率处的相位差》 《表2 对照组患者超声造影检查情况[n (%) ]》 《表1 HDPE和GF/HDPE复合材料的结晶数据Tab.1 Crystallization data of HDPE and GF/HDPE composites》 《表2 北京联合大学应用文理学院”三山五园“系列综合实践教学项目 (部分)》 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》