《表2 3组语言障碍患者治疗前后ADL评分比较(分)》

《表2 3组语言障碍患者治疗前后ADL评分比较(分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电针结合不同频率重复经颅磁刺激治疗脑卒中后运动性失语临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,△P<0.05;高频组、低频组与对照组比较,*P<0.05

3组患者治疗前的ADL评分相比,按照单因素方差分析,P>0.05(P=0.552),差异无统计学意义,具有可比性。治疗后3组相比较,经单因素方差分析,P<0.05(P=0.021),3组之间两两比较,高频组和对照组相比,P<0.05(P=0.045),低频组与对照组相比,P<0.05(P=0.017),高频组与低频组相比,P>0.05(P=0.911),表明治疗后(高频组、低频组)两组治疗组ADL改善情况均优于对照组,而治疗组组间比较差异无统计学意义,表示高频组与低频组治疗后ADL疗效无明显差异。(见表2)