《表5 不同质量浓度蔗糖对绿叶波斯顿蕨组培苗干、鲜质量的影响》
注:不同小写字母表示有显著性差异(p<0.05)。
T6处理的总鲜质量与CK、T1、T4、T5之间差异显著,T2与T6之间无显著差异;地上鲜质量,T6与其他处理之间差异显著;地下鲜质量,T3和CK、T1、T2、T4、T5、T6之间差异显著;总干质量,T1、T4、T5、T6和CK、T2、T3差异显著;T4、T5、T6的地上干质量与CK、T1、T2、T3之间差异显著;地下干质量,T2与T5、T6之间差异显著。总干物质率大小依次为:T4、T3、CK、T2、T1、T5、T6;地上部干物质率大小依次为:T1、T4、T2、CK、T3、T5、T6;地下部干物质率大小依次为:T4、T3、T1、CK、T2、T5、T6;总干物质率和地下部干物质率为T4最优,地上部干物质率略低于T1(表5)。可知T1、T4和T3植株干、鲜质量高于其他处理。
图表编号 | XD00223828700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 杨墨、张黎 |
绘制单位 | 宁夏大学农学院、宁夏大学农学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |