《表4 不同渠身材料、不同护底处理方式投资比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
万元
进一步分析护底和不护底处理方式，渠底宽分别为6 m，9 m，12 m，15 m，渠身材料分别采用M10水泥浆砌块石和现浇C20混凝土时投资比较，见表4。
| 图表编号 | XD00223199000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 徐海栋 |
| 绘制单位 | 甘肃甘兰水利水电勘测设计院有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 护底、不护底方案投资比较》2020.08.25
- 《表4 单位kW双面光伏组件在不同配置方式时的设备配置成本及投资回收期》2021.01.28
- 《表4 不同采暖方式初投资对比》2020.12.05
- 《表1 不同护砌材料主体工程投资比较表》2020.11.30
- 《表1 不同碳源和处理方式制备凹凸棒石/炭复合材料对染料的去除比较》2021.01.05
- 《表1 不同护砌材料主体工程投资比较表》2020.09.20
- 《表4 不同现场前处理方式方差分析》2020.08.01
- 《表4 不同处理方式计算结果》2020.02.25
- 《表4 不同氧化方式处理冷凝水结果》2020.02.28
- 《表1 实验材料基本性质：不同预处理方式对芒萁、商陆厌氧消化性能的影响》2019.12.01
- 《表4 不同水肥处理方式下水稻产量》2019.12.30
- 《表4 不同处理方式得到样品的酸量》2019.11.20
- 《表4 高温处理下不同年份下各材料性状均值比较》2019.08.15
- 《表1 两种建筑材料在不同的前处理方式下的表面氡析出率值》2019.02.01
- 《表4 不同加固方式处理评价结果》2019.06.30
- 《表1 两种材料采用不同表面处理方式的微拉伸黏结强度方差分析结果》2019.01.15
- 《表2 两种材料采用不同表面处理方式的粗糙度方差分析结果》2019.01.15
- 《表4 不同界面处理方式的PU材料剥离强度》2019.02.01
- 《表3 我国参与丝绸之路经济带沿线国家 (地区) 基础设施不同投资方式比较》2019.01.08
- 《表2 不同处理能力和方式的投资及运行费用对比Tab.2 Investment and operating cost of different treatment capacities and modes》2018.06.28