《表5 各模型自振周期对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耗能梁段布置方式对含可更换剪切型耗能梁段的高强钢框筒结构抗震性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

s

表5为各结构的前9阶自振周期，可以看出与FTS相比，LW1～LW6的第1周期分别增大了0.32%、0.44%、0.72%、0.70%、1.16%、2.07%；第3周期分别增大了0.22%、0.48%、0.70%、0.66%、1.14%、2.27%。耗能梁段的设置削弱了对应裙梁的抗剪刚度，使结构的整体抗侧刚度降低，LW1～LW6的各阶周期有所增大，但总体相差不大。结构第1周期与第3周期对应的周期比较小，满足《建筑抗震设计规范》（GB 50011—2010)[23]（以下简称《抗规》）限值0.9的要求，扭转振型效应较小，结构各阶振型一致，第1振型为x向平动，第2振型为y向平动，第3振型为扭转，表明结构设计合理。