《表2 TCT诊断级别与病理活检结果VAIN级别的比较[例（%）]》
![《表2 TCT诊断级别与病理活检结果VAIN级别的比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202010049_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2 阴道镜病理活检结果VAIN的级别与TCT诊断级别的变化不存在直接正比联系，两组数据无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00223000800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 陶春霞、曾莹 |
| 绘制单位 | 江西省妇幼保健院聚焦超声治疗室、江西省妇幼保健院阴道镜室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 HPV感染与病理活检结果VAIN级别的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202010049_01200.gif)
![表2 215例患者HPV-DNA、TCT检测及联合检测与组织病理活检结果分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYZ202011021_01300.gif)
相关图表
- 《表1 HPV感染与病理活检结果VAIN级别的比较[例（%）]》2020.10.20
- 《表2 阴道镜活检病理检查高级别病变患者的宫颈锥切术后病理检查结果分析(n)》2020.12.28
- 《表2 215例患者HPV-DNA、TCT检测及联合检测与组织病理活检结果分析[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 MRI诊断与穿刺活检或手术病理诊断结果比较（例）》2020.11.25
- 《表1 CT诊断与穿刺活检或手术病理诊断结果比较（例）》2020.11.25
- 《表1 TCT与活检病理诊断宫颈上皮内瘤变与宫颈癌确诊率对比（n%)》2020.07.15
- 《表2 不同诊断级别的TCT检测结果联合HPV-DNA检测的准确率比较》2020.04.11
- 《表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]》2020.08.20
- 《表1 TCT诊断结果与病理活检结果比较(例)》2020.04.08
- 《表2 HR-HPV诊断结果与病理活检结果比较(例)》2020.04.08
- 《表2 DNA-ICM及TCT对各级别病变病理结果比较(例)》2020.07.25
- 《表1 DNA-ICM及TCT筛查结果与病理活检结果比较》2020.07.25
- 《表3 HPV-DNA联合TCT检测与病理活检结果比较(例)》2019.11.15
- 《表1 TCT检查结果与阴道镜宫颈活检病理检查结果[例(%)]》2019.09.01
- 《表4 TCT+HPV+阴道活检结果与病理结果比较 (n)》2019.04.18
- 《表1 与病理活检结果相比较，TCT检查结果的符合率（n，%）》2019.06.08
- 《表2 VAIN级别与各高危因素的关系[n (%) ]》2019.01.30
- 《表2 VAIN级别与各高危因素的关系[n (%) ]》2019.01.30
- 《表1 TCT、HPA-DNA及联合检测与阴道镜病理活检结果比较[例(%)]》2019.12.01
- 《表2 TCT检测与病理活检结果比较（n)》2019.11.15