《表1 2组患儿治疗依从性比较[n (%) ]》

《表1 2组患儿治疗依从性比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理在舌系带过短矫正术患儿护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
a:与对照组比较，P<0.05。

研究组患儿治疗依从性优良率为95.24%，高于对照组的77.38%，差异有统计学意义（χ2=11.334，P<0.05）（表1） 。

图表编号XD0022263900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.20
作者朱丽
绘制单位南阳市口腔医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表2 两组患儿治疗依从性比较(n)》2021.01.01
  3. 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2021.01.01
  4. 《表2 两组患儿治疗期间治疗依从性比较[n(%)]》2021.01.15
  5. 《表1 两组患儿治疗依从性比较结果[n(%)]》2020.06.01
  6. 《表2 两组患儿住院治疗阶段护理依从性比较[n(%)]》2020.05.25
  7. 《表1 两组患儿治疗依从性情况比较[n/(%)]》2020.04.30
  8. 《表1 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.10
  9. 《表1 两组患儿治疗依从性比较(n,%)》2019.10.01
  10. 《表3 两组患儿治疗依从性比较 (n, %)》2019.08.10
  11. 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表2 比较两组患儿治疗依从性[n (%) ]》2019.08.05
  13. 《表2 两组患儿治疗依从性的比较[n (%) ]》2019.06.24
  14. 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n（%）]》2019.08.25
  15. 《表1 两组患儿治疗依从性比较[n (%) , n=43]》2019.05.15
  16. 《表2 两组患儿治疗依从性的比较 (n)》2019.01.08
  17. 《表1 2组患儿治疗依从性比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表1 两组患儿的治疗依从性比较 (n=30)》2019.06.20
  19. 《表1 两组患儿对治疗、护理依从性比较[n (%) , n=30]》2019.06.20
  20. 《表2 两组患儿治疗依从性及护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.06

随机翻阅

《表6 总方差解释：露天煤矿冬季坑底粉尘污染特征及影响因素》 《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》 《表1 苏稽蚕种冷库2019年即时浸酸处理蚕种数统计表单位：张》 《表3 两次随机抽样出水各指标及去除率》 《表1 2017～2018年联想控股资产负债率、流动比率与速动比率》 《表4 最近6次停机过程中1号机组真空度》 《表2 用于检验主效应的多层次结构方程模型 (M1) 非标准化系数》 《表2 耦合协调度等级划分标准Tab 2 The classification standard of coupling coordination degree》 《表1 等效电路中各参数的拟合结果》 《表4《小王子》作品中与Little Prince搭配的Cluster》