《表1 两组患者治疗效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《右正中神经电刺激早期干预对高血压脑出血患者预后的临床疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与治疗前比较，（1）P<0.05；与对照组比较，（2）P<0.05

治疗前两组的大脑中动脉及基底动脉血流速度相仿，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者大脑中动脉及基底动脉血流速度均有所上升，治疗组脑血流速度提升相对明显，与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。治疗4周后，两组患者GCS、GOS、ADL评分均有不同程度的改善，与对照组相比，治疗组患者GCS、GOS、ADL评分明显提高，NIHSS评分较对照组显著降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。