《表7 原方案与方案1前6阶自振频率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跳格布置对环形交叉索桁结构静动力性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对原方案与方案1的动力特性进行研究，给出两种方案的前6阶自振频率及其振型，如图12、13和表7所示，可知，原方案与方案1的自振频率分布密集且略有差异，而二者的前7阶振型变化基本相同。原方案与方案1的第1、2阶振型均为两向正对称上下振动（关于XY轴对称振动），而第2阶振型与第1阶振型的区别是在第1阶振型的基础上改变了一个角度（是结构具有多个对称轴所引起的）；二者的第3阶振型均为整体上下振动；二者的第4、5阶振型均为三向反对称上下振动（仅给出第4阶振型图），第5阶振型与第4阶振型的区别是在第4阶振型的基础上也改变了一个角度；二者的第6、7阶振型均为整体反对称上下振动（仅给出第6阶振型图），第7阶振型与第6阶振型的区别是在第6阶振型的基础上改变了一个角度。同时，从第1～7阶振型，结构的振动均伴随着不同程度的平面索桁架的局部扭转。观察前10阶振型，结构的振型可分为主体索系结构在水平面内的耦合振动与主体索系结构在竖向的上下振动并伴随着平面索桁的局部扭转。