《表6 凝视次数及扫视路径比较》

《表6 凝视次数及扫视路径比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于视觉生理反应指标的工业系统人机界面出错因子提取研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据主体间效应检验结果,可进一步对凝视扫视路径进行分析。根据所有搜索过程凝视点的x,y坐标,绘制出十个被试的叠加凝视扫视路径,见表6。由表6可知,各个任务的凝视扫视路径均有显著性差异。任务一中横向式的凝视点扫视点均低于纵向式,说明横向式数字信息块比纵向式数字信息块易于辨认,实验结果符合视觉从左至右的观看规律。任务二中上下式排布的凝视点扫视点均低于上中下式排布和左右式排布,说明数字信息块和泵的上下式排布易于辨认,搜索认知绩效高。被试在左右式和上中下式排布的目标寻找中,凝视扫视路线近似于“Ⅱ”;在上下式排布的目标寻找中,凝视扫视路线近似于“F”,任务执行过程中后者的扫视路径符合人眼视觉规律。任务三中被试寻找RCP的凝视点扫视点多于EAS,扫视路径也更加复杂,搜索目标用时更长。对子系统图标的布置位置进行分析,主电路概述界面中的子系统大都按规律分布在上部和下部的灰色信息块内,但是RCP并未遵循此规律,导致被试在对其目标搜寻中易产生信息疏漏,需要视线经过反复地寻找才能完成目标搜寻。在寻找RCP图标的过程中,多个被试还对数字信息块进行了浏览,其原因为数字信息块的形状、大小、颜色与子系统图标相似。当界面呈现的信息量大、信息关系复杂时,被试的认知负荷会大大增加,从而导致误读/误判。