《表1 两组患者开胸后不同时间段肺萎陷评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组与对照组肺萎陷相比，观察组评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。在M0、M3及4时，观察组与对照组差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00221021100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 骆常强 |
| 绘制单位 | 甘肃省肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者开胸后不同时间段SPO2比较（%）》2020.05.15
- 《表1 两组患者术后不同时间段疼痛评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组患者不同时间内Harris评分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两组患者术后不同时间的疼痛评分比较（±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者不同时间段OHIP-14评分比较(±s,分)》2020.05.10
- 《表1 两组患者在不同时间段的髋关节功能评分比较(±s，分)》2020.03.30
- 《表1 两组患者不同时间NIHSS评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表1 两组患者不同时间段生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者不同时间段PANSS评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者术不同时间段疼痛评分比较（±s；分）》2019.07.25
- 《表2 80例实施开胸手术患者不同时间点Ramsay评分（±s，分）》2019.05.14
- 《表3 80例实施开胸手术患者不同时间点疼痛NRS评分（±s，分）》2019.05.14
- 《表1 80例实施开胸手术患者不同时间点BIS值（±s，分）》2019.05.14
- 《表1 两组患者不同时间HAMD评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 两组患者不同时间段BADL量表评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组患者不同时间点HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 两组患者不同时间点疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表1 两组患者术后不同时间疼痛评分比较[±s, 分]》2019.01.10
- 《表2 两组患者苏醒状况与肺萎陷评分的比较 (±s)》2019.03.28
- 《表1 两组患者不同时间的SAS评分比较 (分, ±s)》2018.10.10