《表5 松铺厚度50cm沉降差与强振碾压遍数关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《填石路基压实工艺与质量检测方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1～表6可以看出：对两种压实方案的效果进行比较，显然方案1（见表1～表3）的压实效果更好。而方案2（见表4～表6）针对3种松铺厚度的压实效果比较来看，采用松铺厚度50cm时的碾压效果最好；虽然采取松铺厚度40cm时强振碾压3遍后沉降差值小，但此时填石路基表层石料破碎较严重，路基表层大粒径石料间已出现较多空隙，不利于大粒径石料相互咬合紧密形成强度，强振碾压4遍后松铺下层石料甚至出现高程反弹现象，表明压实功已剩余，工程上不经济。所以最终决定采用方案1的压实方式和松铺厚度（表2）进行路基压实施工。建议在类似填石路基路段压实施工时，可采取此方案。