《表2 膝关节骨性关节炎全膝关节置换术氨甲环酸单纯应用组与联合应用组观察指标比较(±s,m L)》

《表2 膝关节骨性关节炎全膝关节置换术氨甲环酸单纯应用组与联合应用组观察指标比较(±s,m L)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压患者全膝关节置换术中氨甲环酸静脉应用与静脉联合关节腔内应用的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与单纯应用组比较,联合应用组总失血量、隐性失血量、显性失血量、术后引流量均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。联合应用组术后1、3个月疼痛VAS评分低于单纯应用组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组术后6个月疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。