《表2 各电站总出力对比:考虑梯级水电站弃水制氢的水火电短期调度》
由表2可知,3种方案使各火电站均保持相同出力,这是因为在当前来水和负荷情况下,3种方案均使梯级水电站尽可能承担系统负荷,实现火电站发电成本最小。与方案1和方案2相比,方案3因弃水制氢使各级水电站出力发生了变化,会影响各级水电站发电效益,但减少了末级水电站弃水量,因而提高了梯级水电站的整体发电效益。因此,方案3不会影响火电站调度,但会改变水电站调度,能提高梯级水电站的整体发电效益。
图表编号 | XD00220068100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 巫若蓝、刘辉、覃日升 |
绘制单位 | 广西电力系统最优化与节能技术重点实验室(广西大学)、广西电力系统最优化与节能技术重点实验室(广西大学)、云南电网有限责任公司电力科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |