《表3 六大建筑类央企应收账款及周转率情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业应收账款积压风险及银行应对建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：Wind，公司财报，建行研究院。

“两金”专项治理政策推动下，建筑业央企应收账款积压问题治理效果有所分化。近年来，国资委连续出台了相关文件，要求中央企业、国有企业开展专项工作，治理应收账款和存货（两金）等问题。且在国资委对央企的绩效评价考核体系中，应收账款周转率在财务绩效评价基本指标中的权重为12%，占比较大（根据《中央企业综合绩效评价实施细则》（国资发评价[2006]157号），财务绩效评价占70%，管理绩效占30%。其中应收账款周转率在财务绩效评价基本指标中的权重为12%。且应收账款降低还能够直接降低总资产周转率、资产负债率，叠加应收账款周转率三者在财务绩效指标中占比高达34%）。各家央企近年来纷纷成立了专门治理两金问题的工作组。整体看，6家央企应收账周转率近年来有所上升，应收账款占营业收入的比重呈现下降趋势（见图4）。从规模看，中国铁建、中国中铁治理效果较好，两个公司2019年应收账款账面价值分别较2017年下降23%和34%；资产负债率随之得到改善，分别由2015年的80%以上分别降至75.77%和76.76%。中国建筑、中国交建及中国电建三家龙头企业应收账款规模仍有较快增长，2019年应收账款规模较2017年分别增长11.8%、40.9%和23.1%（见表3）。