《表5 施肥量对蓄积生长影响差异表(LSD法比较)》

《表5 施肥量对蓄积生长影响差异表(LSD法比较)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《27年生杉木择伐后施肥研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列不同大、小写字母分别表示经LSD法检验差异值,相同字母表示差异不显著。

由表4可知,A因素(施肥量):F=13.0910,P=0.0000,P值小于0.0001,说明施肥对27年生杉木择伐后年生长量有着显著影响。由表3回归分析方程计算,以径阶14cm、1500株/hm2参照,择伐后2.5年,不施肥A(0.00)蓄积生长12.15m3/hm2,施肥A(0.75)蓄积生长13.65m3/hm2,施肥A(1.05)蓄积生长18.30m3/hm2,施肥A(1.50)蓄积生长20.25m3/hm2,说明通过施肥能充分发挥27年生杉木择伐后生长潜力,促进蓄积生长效果明显。从回归分析结果表,A(0.75)P值大于0.05,说明施肥量A(0.75)对杉木择伐后年生长量影响不显著,A(1.05)、A(1.50)P值均大于0.05,说明施肥量A(1.05)、A(1.50)对杉木择伐后年生长量影响显著,而回归系数值A(1.05)为0.0041与A(1.50)为0.0054相近,说明A(1.05)与A(1.50)作用相近,A(1.50)配比的尿素为1kg,综合以往专家研究成果,不是越大越有效,特别是尿素,量大时甚至是肥害作用。根据LSD法多重比较,施肥量A(1.05)、A(1.50)与A(0.75)、A(0.00)在0.05水平蓄积生长影响差异达到显著,但A(1.05)与A(1.50)、A(0.75)与A(0.00)在0.05水平差异不显著,进一步说明,在缺氮地区,施肥量不足,促进效果不明显,充足合理施肥量对27年生杉木择伐后年生长量才有着显著影响,从而更快地提升杉木林分的经济和生态效益。综合人工、材料等,施肥量A(1.05)经济效果最好,详见表5。通过本次试验,在缺氮地区,27年生杉木择伐后,施肥量A(1.05)较合理。