《表7 两组并发症发生情况对比[n(%)]》

《表7 两组并发症发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SMILE与ICL V4C植入术矫正高度近视的临床效果及对患者视网膜中央动脉血流动力学参数的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与A组对比，aP<0.05

两组术后3个月内并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表7。且两组并发症均轻微，不影响日常生活。

图表编号XD00218642800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.10
作者任翠莹、徐彦、朱元
绘制单位大连何氏眼科医院有限公司、大连何氏眼科医院有限公司、大连何氏眼科医院有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]》2020.08.05
  3. 《表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]》2020.10.05
  4. 《表2 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.12.10
  5. 《表3 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.12.28
  6. 《表1 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2019.10.28
  7. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.04.28
  8. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.02.10
  9. 《表3 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  10. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.04.23
  11. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.04.23
  12. 《表1 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.02.12
  13. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.01.15
  14. 《表2 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.02.16
  15. 《表1 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.04.30
  16. 《表3 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.01.02
  17. 《表4 两组并发症发生情况对比[n (%) ]》2018.11.20
  18. 《表1 两组并发症发生情况对比[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表2 两组并发症发生情况对比 (n/%)》2018.02.01
  20. 《表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]》2019.09.27

随机翻阅

《表3 不同灌溉方式下杂交玉米种植产出对比》 《表2 两组患者三周后血管再痉挛和再出血的发生率比较[n(%)]》 《表2 线性范围、线性方程、相关系数及检出限》 《表2 暴露于马兜铃酸(AA)个体的肾组织中DNA加合物(dA-AAI)水平》 《表3 8个位置转向节臂长度和横拉杆角度参数值》 《表2 防蚊效果测试结果：熔融纺丝制备防蚊聚酯纤维》 《表1 3株植物乳杆菌发酵液产酸及抑菌能力 (单位:mm)》 《表3 两组患者术后并发症的发生率》 《表1 油井酸化选井模糊综合评判方法因素集》 《表1 机械条桑收获区与人工片桑收获区的用工比较》