《表1 不同肝移植标准下HCC患者肿瘤学特点及肿瘤复发与死亡情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同肝移植标准下原发性肝癌患者的预后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*为与米兰标准比较差异有统计学意义，**为与Up to 7标准比较差异有统计学意义

所有符合纳入标准患者，随访中位时间2.01年后，78例（19.95%）患者出现肝移植术后肝癌复发。复发与不复发组患者年龄、性别、BMI、MELD评分、肿瘤数目以及术前是否降阶梯治疗差异无统计学意义，但是AFP水平，最大肿瘤直径（影像学和病理学）、肿瘤直径总和、血管侵犯、新Edmondson评级及TNM分期差异有统计学意义。因此将存在差异的变量纳入不同移植标准间比较。与米兰标准比较，超出米兰标准，符合Up to 7标准患者肿瘤直径总和更长，HCC相关病死率升高，但二组间在肿瘤分级分期，肿瘤复发方面差异无统计学意义。与米兰标准比较，超出Up to 7标准，符合杭州标准的HCC患者在肿瘤数目、肿瘤直径总和、血管侵犯、病理分级及HCC的复发和死亡方面差异均有统计学意义（表1）。