《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》

《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《藏药桑当聂莪联合小剂量甲氨蝶呤治疗老年性类风湿性关节炎的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组和对照组的临床疗效分别为94.12%(32/34）和70.59%(24/34），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217675900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者董艳新
绘制单位豫西协和医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]》2019.12.30
  2. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.08.01
  3. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
  4. 《表1 两组治疗有效率对比 (n, %)》2019.07.05
  5. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
  6. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组治疗有效率对比 (n)》2019.03.01
  8. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
  9. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  10. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
  11. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.11
  12. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.01
  13. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.10
  14. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.28
  15. 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.15
  16. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
  17. 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.05
  18. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
  19. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  21. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表1 40例高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者临床疗效及再住院率》 《表7 窑尾系统优化改造前后产量、煤耗对比》 《表3 指标成分成对比较判断的优先矩阵》 《表9 强光照射条件下的稳定性研究(n=3,x±s)》 《表2 两组患者不同治疗后并发症发生率对比[n(%)]》 《表2 调研学报微信平台的菜单设置》 《表2 三组血清M30、M65水平和M30/M65比值比较》 《表1 研究參與者描述摘要表》 《表1 降雨强度等级划分》 《表4 地震作用下结构表现 (SATWE)》