《表2 两组血清IL-6、IL-10比较（ng/L)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清免疫炎症因子及肺小动脉结构变化与肺动脉压的关系》
观察组血清IL-6明显高于对照组（P<0.05），而IL-10明显低于对照组（P<0.05）（表2）。
| 图表编号 | XD00217513700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.05 |
| 作者 | 付群 |
| 绘制单位 | 郑州大学第五附属医院呼吸与危重症科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 2组血清IL-6和IL-10水平比较[ng/L,M(Q1,Q3)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWKF202101016_01800.gif)
![表5 两组治疗前后IL-6、IL-10、TNF-α比较[ng/L,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX201936013_03100.gif)
相关图表
- 《表2 SD大鼠64只建模后肺组织中IL-6、IL-10、TNF-α水平比较/（ng/L,±s)》2020.10.05
- 《表2 两组患者血清TNF-α、IL-6、PTN水平比较(,ng/L)》2020.12.08
- 《表2 2组血清IL-6和IL-10水平比较[ng/L,M(Q1,Q3)]》2021.01.25
- 《表2 两组患儿血清CRP、IL-6、IL-10及PCT水平比较(±s)》2020.06.01
- 《表5 两组肝肾阴虚型卵巢储备功能下降患者治疗前后血清IL-4、IL-10水平比较（ng·L-1,s)》2020.09.12
- 《表5 两组治疗前后IL-6、IL-10、TNF-α比较[ng/L,(±s)]》2019.12.25
- 《表2 3组TNF-α、IL-6和IL-10水平比较（n=3，,ng/L)》2020.01.30
- 《表1 石斛多糖治疗SHR血清TNF-α、IL-6和IL-10水平变化比较（±s,ng/L)》2020.01.15
- 《表2 两组孕妇围生期血清IL-6、IL-10、NO比较()》2019.09.15
- 《表1 2组术前1 h术后2 h的IL-6 IL-2 IL-10水平对比（±s,ng/L)》2019.10.10
- 《表3 两组患者血清IL-6水平比较(ng·L-1)》2019.08.28
- 《表5 两组患儿治疗前后血清TNF-α、IL-10水平比较ng/L》2019.10.10
- 《表1 两组患者各时间点血清IL-6、IL-8和IL-10细胞因子水平变化比较 (ng/L, )》2019.08.20
- 《表2 各组IL-1、IL-6、IL-4、IL-10、IL-13及TNF-α表达量 (±s, ng/L, n=10)》2019.03.10
- 《表2 两组研究对象血清IL-10、IL-17、TGF-β1水平比较 (±s, ng/L)》2019.01.20
- 《表2 血清IL-6、IL-10、TNF-α水平比较 (ng/L, )》2019.04.18
- 《表3 两组治疗后血清IL-6、IL-10含量比较》2019.02.15
- 《表3 2组治疗前、后血清TNF-α、IL-6、IL-10水平比较 (±s, ng/L)》2018.09.10
- 《表3 两组患者治疗前、后血清TNF-α、IL-2、IL-10水平比较 (ng·L-1, ±s)》2018.11.01
- 《表2 不同时间点血清IL-6、IL-10、TNF-α水平比较 (±s, ng/L)》2018.09.01