《表4 两组患者术前及末次随访时影像评估结果与比较》

《表4 两组患者术前及末次随访时影像评估结果与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种保髋手术治疗股骨头坏死的短期疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者影像评估结果见表4。与术前相比,末次随访时CJFH分型截骨组显著改善(P<0.05),而植骨组的CJFH分型无显著变化(P>0.05);两组颈干角均显著增加(P<0.05),术前两组间颈干角、坏死面积和塌陷面积的差异均无统计学意义(P<0.05),而末次随访时,截骨组颈干角、坏死面积和塌陷面积均显著优于植骨组(P<0.05)。至末次随访时,两组截骨处均达到骨性愈合,未见内固定物松动、移位。两组典型病例影像见图1、2。