《表3 不同施肥处理吗CH、YY土壤理化性质变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《稻田冬闲期土壤酶活性及理化性质对不同施肥的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CH是巢湖试验地、YY是益阳试验地，下同。

不同施肥处理稻田冬闲期土壤理化性质存在显著性差异（表3）。巢湖试验地土壤呈中性反应，而益阳试验地土壤明显呈酸性反应，2个试验地土壤有机碳较丰富，氮、磷供应水平较高。2个试验地不同施肥处理p H 6.57～p H 6.67、5.40～6.14。与CF相比，ACRF和NPKM均能提高土壤p H。2个试验地的电导率均表现为ACRF>NPKM>CF，且不同处理间差异显著。巢湖试验地和益阳试验地的NPKM处理的土壤有机碳含量高达29.44、25.12 g/kg，显著高于CF和ACRF处理，而CF和ACRF之间无明显差异。ACRF和NPKM处理土壤全氮含量显著低于CF处理，巢湖试验地分别下降了13.43%、7.46%；益阳试验地分别下降了12.38%、7.43%。不同施肥处理对巢湖和益阳2个试验地的土壤碱解氮、土壤全磷和土壤有效磷的影响不显著。