《表2 不同干预措施的非出血性不良反应发生例数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常用一线单药治疗儿童新诊断ITP Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:—原始文献未提及

3项研究（285名）以诊断12个月后血小板>100×109/L为评价标准[4-6]。异质性检验结果为I2=0.0%，P=0.7，无显著异质性，用节点分析模型进行不一致性检验，结果提示不一致性检验不显著（χ2=0.13，P=0.72）。经一致性模型进行网状Meta分析，结果显示大剂量IVIg、大剂量甲泼尼龙及无药物干预间相互比较差异无显著性（P>0.05）（图3D）。SUCRA疗效排序显示，小剂量IVIg最高（79.6%），其后依次为无药物干预（69.8%）、大剂量IVIg（46.1%）、anti-D（32.0%）、小剂量IVIg（22.4%）。5治疗药物相关不良反应5项原始研究提供治疗药物相关非出血性不良反应发生人数。3项研究的64名患儿应用大剂量IVIg，其中18名（28.1%）出现发热、头痛、恶心，4名（6.2%）血红蛋白下降，1名（1.6%）发热、皮疹。4项研究的174名患儿应用小剂量IVIg，其中26名（14.9%）出现发热、头痛疼、恶心，2名（1.1%）血红蛋白下降，1名（0.6%）过敏。2项研究的32名患儿应用大剂量甲泼尼龙，其中12名（37.5%）出现体重增加，7名（21.9%）腹部不适，3名（9.4%）尿糖，1名（3.1%）高血糖，1名（3.1%）高血压，1名（3.1%）头疼。1项研究的28名患儿应用anti-D，其中9名（32.1%）出现血红蛋白下降、1名（3.6%）发热、头痛、恶心。1项研究的39名患儿应用小剂量泼尼松，该治疗组患儿整体体重中位数较入组时增加6%，除体重增加外未发现其他不良反应（表2）。