《表5 建筑石膏性质对抹灰石膏性能的影响Tab.5 Effect of calcined gypsum properties on the physical properties of gypsum

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《原料性质对面层抹灰石膏性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同性质建筑石膏在同等外加剂掺量下制备的抹灰石膏性能见表5，可以看出:不同产地的脱硫建筑石膏FGD1和FGD2所制备的A4和B3强度差别不大，而凝结时间差别稍大可能是因为陈化时间不同而致；而对于再生FGD1制备的C1样（相组分及级配与A4类似），其标准稠度用水量明显增大，凝结时间缩短，强度则降低了A4的50%以上；对不同来源磷石膏所制备的抹灰石膏C2和C3之间的标准稠度用水量和强度性能差别不大，但凝结时间差别很大；与A4、B3相比，C2、C3样强度偏低、凝结性能也不稳定。从对应的电导率曲线随水化时间变化（图4）可以看出:A4、C2相对于其它组的电导率数值偏高，这可能是由于FGD1和PG1中所含可溶性杂质含量较高导致溶液中导电粒子数量较多；来源不同的A4和B3，诱导期和结晶阶段时间存在较明显差异；C1和A4相比其诱导期很短，这可能是因为再生石膏分散度高、比表面积大、比表面积能较高、结晶度差、晶粒分布不均匀使得其溶解速度加快[7-8]；C2诱导期和结晶阶段时间都较C3明显缩短且电导率值相对较高，这是因为C2原料磷石膏PG1的pH值（为2.8）小于C3的原料PG2的p H值（为5.6），造成C2中可溶性磷、氟等杂质含量较C3多[9]，这些杂质还促进了二水石膏溶解和结晶过程并缩短了凝结时间。因而，建筑石膏来源和性质直接影响了抹灰石膏水化过程的进行。