《表1 3组临床治疗情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在3组临床治疗情况方面，通过数据得知，邮票植皮组康复效果差、1%TBSA治疗费用低、一期愈合率高、愈合时间短、成活率高；微粒植皮组康复效果差、1%治疗费用高、一期愈合率低、愈合时间短、成活率低；Meek植皮组康复效果好、成活率高、病死率低、愈合时间长。结合研究结果可知，3组在康复优良率、病死率、一期愈合率、1%TBSA治疗费用、愈合时间及成活率相比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。见表1。