《表2 不同情况下FSQ、AIS评分比较(分)》

《表2 不同情况下FSQ、AIS评分比较(分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《成都市社区脑卒中患者家庭支持与睡眠现况调查及相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

男性、已婚及未婚、低龄、文化程度较高、有家属陪伴、病程短、人均收入较高、ADL评分较高、卒中前睡眠情况较好者,其FSQ评分较高;以上组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同付费方式及卒中类型其FSQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);女性、离异、年龄较高、文化较低、护工陪伴、病程长、人均收入较低、ADL评分较低、卒中前睡眠情况较差、脑梗死者,其AIS评分较高;以上组间差异均有统计学意义(P<0.05)。不同付费方式其AIS评分差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。