《表2 湿热质与对照组血液流变学指标比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
湿热质组低切全血粘度rt1、rt5、hjj、dqhy高于对照组（P<0.05），hgx、htk较对照组明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00215355400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.01 |
| 作者 | 徐艺筝、邹明 |
| 绘制单位 | 四川省骨科医院、四川省骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 肺癌组与对照组血小板及血液流变学指标比较（±s)》2021.01.05
- 《表2 两组患者血液流变学指标比较》2020.12.20
- 《表5 两组湿热瘀结型盆腔炎性疾病后遗症患者卵巢血液流变学指标比较》2021.03.05
- 《表2 两组血液流变学指标比较》2020.11.01
- 《表2 对照组与观察组脑血栓患者治疗前后血液流变学指标比较(±s)》2020.11.20
- 《表2 对照组与观察组进展性脑梗死患者治疗前后神经功能与血液流变学指标比较(±s)》2020.05.20
- 《表4 不同类型听阈曲线突聋与对照组血脂、血液流变学相关指标的比较》2020.02.18
- 《表2 突聋组与对照组血脂、血液流变学相关指标的比较》2020.02.18
- 《表3 2组患者血液流变学指标比较》2020.03.05
- 《表2 2组患者血液流变学指标比较()》2019.10.15
- 《表2 2组患者血液流变学指标比较》2019.11.28
- 《表2 血液流变学指标比较（±s)》2019.07.01
- 《表2 血液流变学指标比较（, n=60)》2019.06.01
- 《表3 2组患者血液流变学指标比较》2019.07.28
- 《表2 血液流变学指标的比较（±s)》2019.08.20
- 《表3 对照组与观察组患者治疗前后血液流变学指标 (m Pa·s, )》2019.06.20
- 《表3 两组患者治疗前后血液流变学指标的比较 () 与对照组同期比较, *P<0.05;与本组治疗前比较, #P<0.05》2019.01.28
- 《表2:比较血液流变学指标 (±s)》2019.04.15
- 《表2 胫骨干骨折观察组与对照组术后血液流变学指标比较 (±s)》2018.02.15
- 《表2 2组血液流变学指标比较》2019.12.10