《表2 耐腐蚀性能:5083 H321铝合金板材制备组织性能研究》
表2和图1所示为工艺路线一、工艺路线二产品耐腐蚀性能对比,由此可知,工艺路线二产品耐腐蚀性能明显优于工艺路线一。这是由于,工艺路线一冷加工后由于α(Al)固溶体中镁过饱和,性能不稳定,而且β(Mg2Al3)相易在晶界和滑移带上呈网状析出,使材料的抗蚀性能下降。而成品稳定化退火过程受冷加工畸变能能量较大因素影响,促使β相在晶内及晶界连续沉淀析出,晶内基体和晶界上的电位差相对较大[6],因此工艺路线一的铝合金板材耐腐蚀性较差。工艺路线二经过热连轧连续热加工变形,热连轧机架间金属压下率梯度分布和终轧温度以及利用热连轧生产线在线温度控制及轧制后铝材余热控制材料性能等,有效控制材料β相析出粗大,实现第二相细小弥散分布,同步实现畸变能有效释放,可有效提升材料耐腐蚀性能稳定性及均匀性[7-8]。
图表编号 | XD00214714400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 赵明伟 |
绘制单位 | 宝武铝业科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |