《表1 认知正常组与认知障碍组社会人口学资料及神经精神量表评分比较》

《表1 认知正常组与认知障碍组社会人口学资料及神经精神量表评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Lp-PLA2与腔隙性脑梗死患者认知损害的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据纳入与排除标准,共纳入研究对象582例,根据MMSE评分分为两组:(1)认知正常组282例,男性113例,女性169例;年龄44~89岁,平均(65.81±8.83)岁;(2)认知障碍组300例,男性114例,女性186例;年龄44~82岁,平均(64.47±8.78)岁。两组患者的性别、年龄、既往史、吸烟史、饮酒史,差异均无统计学意义(P>0.05)。但认知正常组患者受教育年限、痴呆家族史、既往脑卒中史与认知障碍组患者差异有统计学意义(P<0.05)。认知障碍组患者的MMSE和MOCA评分均明显低于认知正常组患者;神经精神行为和情绪评价结果显示:认知障碍组患者的NPI、ADL和HADM-21分值均高于认知正常组患者,差异均有统计学意义(均P=0.000),见表1。