《表1 两组护理前后HAMD、HAMA评分比较(分,±s)》
护理后,研究组患者HAMD、HAMA评分[(36.25±3.04)分、(35.92±3.11)分]显著低于常规组[(48.52±3.39)分、(45.36±3.85)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00214484100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 邓园园 |
绘制单位 | 阜新市第二人民医院(阜新市妇产医院) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
护理后,研究组患者HAMD、HAMA评分[(36.25±3.04)分、(35.92±3.11)分]显著低于常规组[(48.52±3.39)分、(45.36±3.85)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00214484100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 邓园园 |
绘制单位 | 阜新市第二人民医院(阜新市妇产医院) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |