《表1 患者治疗前后生活质量评分（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《面肌痉挛三叉神经痛患者治疗中微血管减压术的运用评估》
术后2周，患者的物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能以及生活质量总评分均明显高于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00214477200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 曾光 |
| 绘制单位 | 华润辽健集团阜新矿总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 治疗前后患者的生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007005_01300.gif)
![表1 治疗前后患者的生活质量评分以及疼痛感评分比较[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009048_01400.gif)
相关图表
- 《表1 治疗前后患者的生活质量评分比较[（±s），分]》2020.07.01
- 《表2 2组患者治疗前后生活质量评分比较(±s，分)》2020.11.20
- 《表3 2组患者治疗前后生活质量评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表4 2组患者治疗前后生活质量评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表1 两组患者治疗前后的症状积分、生活质量评分比较(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 治疗前后患者的生活质量评分以及疼痛感评分比较[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 2组患者治疗前后生活质量各维度评分比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分、生活质量评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 患者治疗前后生活质量评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分、生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分的比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表2 100患者治疗前后生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
- 《表3 患者治疗前后的疼痛评分、生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 2组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比表 (x±s, 分)》2018.10.25
- 《表1 患者治疗前后生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表4 2组患者治疗前后生活质量评分比较 (分, ±s)》2018.02.25