《表1 4组患者干眼症评分和泪膜破裂时间比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与常规组对比，aP<0.05；与研究组甲对比，bP<0.05；与研究组乙对比，cP<0.05。

3个研究组的干眼症评分均明显低于常规组，研究组丙的干眼症评分均低于研究组甲和研究组乙，差异呈统计学意义（P<0.05）。3个研究组的泪膜破裂时间均明显高于常规组，差异呈统计学意义（P<0.05)；3个研究组间泪膜破裂时间对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。