《表3 不同病理学类型MBC的超声弹性比较》
[n(%)]
本研究采用改良ES法和SR法对肿瘤硬度进行评估。结果显示,多数肿物ES在4~5分,单纯型组少数患者为3分,评分结果差异有统计学意义(P<0.05);两组肿瘤SR差异无统计学意义(表3)。MBC病灶超声弹性图像见图1。
图表编号 | XD00214158700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.28 |
作者 | 李云华、贾超、李刚、史秋生、杜联芳、王晶 |
绘制单位 | 上海交通大学附属第一人民医院超声科、上海交通大学附属第一人民医院超声科、上海交通大学附属第一人民医院超声科、上海交通大学附属第一人民医院超声科、上海交通大学附属第一人民医院超声科、上海交通大学附属第一人民医院病理科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |