《表3 不同病理学类型MBC的超声弹性比较》

《表3 不同病理学类型MBC的超声弹性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同病理学类型乳腺黏液腺癌的声像特征对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[n(%)]

本研究采用改良ES法和SR法对肿瘤硬度进行评估。结果显示,多数肿物ES在4~5分,单纯型组少数患者为3分,评分结果差异有统计学意义(P<0.05);两组肿瘤SR差异无统计学意义(表3)。MBC病灶超声弹性图像见图1。