《表4 1996—2016年台湾地区制造业结构偏离度统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《台湾地区制造业升级对就业的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依据式（1）对表2作进一步的计算，可得到表4。如表4最后一栏所示，化学工业、金属机电工业和信息电子工业这三类合计的结构偏离度在1996年至2006年期间呈下降趋势，在2011年变为负值，说明它们对外部劳动力的吸纳作用在下降，并在2011年出现“挤出”效应。但是随后在2016年，它们在整体上又重新恢复了对外部劳动力的吸纳能力。其中民生工业结构偏离度在2016年出现了负值，表明其劳动生产率降低，内部劳动力存在冗余人员，需要向外转移。化学工业的结构偏离度在1996—2006年呈现下降的趋势，2011年还出现了负值，说明1996—2006年其对外部劳动力的吸纳能力在减弱，并在2011年对内部劳动力产生“挤出”效应。2016年受惠于中间消费成本减轻及终端产品需求增加，化学工业生产总值比重提高，并略高于其就业比重，所以结构偏离度转正，为0.078，但是还是低于前值，说明它对就业的吸纳能力还是较弱。金属机电工业虽一直以来都是吸纳就业的主要部门，但是其结构偏离度在2006—2016年期间就始终为负值，且绝对值较大，说明它对内部劳动力已经产生较强的“挤出”效应。信息电子工业结构偏离度始终为正值，且在2016年升至0.683，意味着其劳动生产率水平比较高，吸纳就业的潜力还很大。