《表2 两组患者护理出院时SS-QOL评分对比[分，（±s)]》
![《表2 两组患者护理出院时SS-QOL评分对比[分，（±s)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007049_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸后康复护理对脑出血患者神经功能恢复情况及生活质量的影响》
康复组出院时的各项SS-QOL评分均高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00213056400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.05 |
| 作者 | 郭明霞、张克明 |
| 绘制单位 | 应城市人民医院、应城市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组患者入院时、出院时、出院后6个月的SCIM-Ⅲ评分比较（n=48,±s，分）》2021.01.11
- 《表2 两组患者入院时及出院时的神经功能评分比较（n=48,±s，分）》2021.01.11
- 《表2 两组患者出院时负面情绪评分比较（分，±s)》2021.03.20
- 《表2 对比两组SS-QOL评分（±s，分）》2019.09.09
- 《表4 2组患者护理前及出院时HAMA和HAMD评分比较(±s,分)》2021.02.20
- 《表3 2组患者护理前及出院时VAS评分比较(±s,分)》2021.02.20
- 《表3 出院时、出院3个月时两组患者SF-36评分比较(分，±s)》2020.11.25
- 《表1 出院时、出院3个月时两组患者自护能力评分比较(分，±s)》2020.11.25
- 《表1 两组患者入院时及出院后不同时间自我护理能力评分比较（n=31,分）》2020.02.11
- 《表4 两组患者入院时、出院时HAMA评分比较（n=64, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组患者出院时及研究终点时日常生活能力评分对比（±s，分）》2019.08.27
- 《表1 对比两组患者在术后3 d及出院时的SAS、SDS评分（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者入院及出院时SAS和SDS评分比较 (n=78, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组出院时、出院3个月自我护理能力评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表4 两组患者出院时生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表2 出院时两组患者疾病知晓评分比较[±s，分]》2019.08.01
- 《表3 2组患者护理前及出院时SAS和SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者出院时、术后3个月、术后6个月Barthel评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 两组患者术前、出院时、术后2个月膝关节功能评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表3 两组脑卒中偏瘫患者干预前、出院后6个月SS-QOL评分比较/ (分, ±s)》2018.08.05