《表1 两组疗效水平比较：硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性上尿路结石的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性上尿路结石的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究共纳入本院2018年6—12月收治的复杂性上尿路结石患者82例，其中男40例，女42例；年龄23～79岁，平均（49.5±12.4）岁；患病部位：左侧37例，右侧45例。术前均行泌尿系超声、肾-输尿管-膀胱摄影（KUB）及泌尿系CT及静脉肾盂造影（IVP）明确诊断。肾脏鹿角形结石19例（23.2%），肾脏铸型结石23例（28.0%），多发结石例40例（48.8%）。将其分为硕通镜联合输尿管软镜组共38例，经皮肾镜组共44例。纳入标准：通过泌尿系CT及IVP等检查确诊为复杂性上尿路结石，术前检查泌尿系统解剖正常，无输尿管狭窄等。排除标准：妊娠，合并严重出血性疾病、心血管疾病、肺部疾病，严重肿瘤性疾病，肾炎性肾功能不全（肾病综合征、肾小球肾炎等内科疾病），年龄大于80岁或小于21岁。两组在年龄、性别、结石位置、结石大小等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。