《表2 不良事件[例（%）]》
![《表2 不良事件[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202101053_00800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：#表示与试验组对比差异有统计学意义（P=0.03)
对比组不良事件发生率为18.18%，比试验组的2.27%高（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00212016900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.15 |
| 作者 | 刘霞蓉 |
| 绘制单位 | 福建省泉州市第一医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB201919061_01900.gif)
![表2 2组患者不良事件比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202101051_07000.gif)
![表2 两组不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202005092_01900.gif)
![表2 两组不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202005094_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良事件比较[例（%）]》2019.10.15
- 《表2 2组患者不良事件比较[例(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组不良事件比较[例（%）]》2020.03.15
- 《表2 两组不良事件比较[例（%）]》2020.03.15
- 《表2 两组术后不良事件比较例（%）》2020.02.15
- 《表2 219例不良事件人身伤害事件类型统计》2019.12.15
- 《表2 处方不良事件比较[例(%)]》2019.10.15
- 《表2 119例护理不良事件的分级》2019.09.15
- 《表2 20例不良事件原因分析[例(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组不良事件 (例/%)》2019.04.17
- 《表2 患者不良事件发生情况比较例(%)》2019.09.25
- 《表2 两组患儿护理不良事件[例（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组不良事件比较[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组不良事件比较[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 高危药品用药不良事件比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组不良事件比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组不良事件比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表4 2组不良事件比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者不良事件比较/例 (%)》2019.04.30
- 《表4 2组不良事件发生比例[例 (%) ]》2018.07.25