《表3 2015—2017年我国各子类债券型基金效率平均变动情况》

《表3 2015—2017年我国各子类债券型基金效率平均变动情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于数据包络分析的我国债券型基金业绩和影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从整体上看,我国债券型基金在所考察期间的平均管理效率水平较稳定,维持在1.0000的水平上小幅波动。其中,纯债基金的Malmquist指数大于1,技术进步变动和纯技术效率变动均大于1,说明该类基金的效率进步主要来源于技术水平和纯技术效率的提高。一级债基和二级债基的表现稍弱于纯债基金,综合平均效率进步幅度不明显,规模效率变动和技术进步变动均接近于1,说明这两类基金在面临较高风险时的收益获取能力进步不大,基金投资理念和管理模式仍需改进和优化。